评标委员会综合评审意见
| 项目名称：云和县局龙线（金水坑至龙门段）改建工程-电力线路迁改工程 | 开标时间：****/**/** **:**:** | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | ********** | 是 | *般 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：施工方案内容、特点分析较详细。;施工设备配置完善，人员配置合理。;基本上响应招标文件要求，人员和工期符合要求。;安全文明质量环保等措施到位;方案基本完整; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：部分项相关内容较简单、配置合理性较差。;施工进度合理性有待提高;针对性差，施工设备缺吊车，特别对高压线路施工描述不足。;方案无针对性;针对性不够强; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：一般;较好;一般;一般;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | 宁波大秦建设有限公司 | ||||||||
| 3 | ************ | 是 | *般 | 好 | *般 | 资信标：;;;;; 技术标：无;针对本工程方案特点较可行、合理。;安全质量文明施工措施到位;有一定的针对性，人力、设备较充足。;能较好做好工期保证质量; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：劳动力计划不符合工期要求。;部分项措施内容较简单、可行性较差。;方案无针对性，工期保证措施一般;工期不满足要求。;未能很好落实各项措施; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：一般;一般;一般;一般;一般; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 4 | 浙江佳源电力建设有限公司 | 是 | 较好 | 差 | *般 | 资信标：;;;;; 技术标：总体方案有针对性;针对性较强;方案内容较符合工程特点、内容较全、针对性较合理。;施工方案合理、可行。施工设备配置合理，项目班子组成人员合理、资格符合规定;针对性较强，机具、人力强，工期安排合理。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：无;无;部分项内容分析不够详细。;无;安全生产保证措施可以更加细化。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：差;差;差;差;差; 技术标：较好;好;较好;较好;好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 否决投标情况汇总表 | ||||||
| 标段（包）编号:*********************** | ||||||
| 标段（包）名称:云和县局龙线（金水坑至龙门段）改建工程-电力线路迁改工程 | ||||||
|
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||
| ||||||||||||
APP
电话
返回顶部
